«No todo lo que existe tiene una causa,
pero todo lo que existe causa un efecto.»
“Para UNA GUINEA MEJOR™.”
Javier Clemente Engonga
🏦 Fondo Autónomo de Soberanía Económica (F.A.S.E.)™
RESUMEN EJECUTIVO
Fondo Autónomo de Soberanía Económica (F.A.S.E.)
Guinea Ecuatorial
1. Naturaleza Jurídica y Filosofía Fundacional
El Fondo Autónomo de Soberanía Económica (F.A.S.E.) es un órgano autónomo ciudadano concebido como mecanismo estructural de redistribución directa de la riqueza nacional derivada del sector extractivo.
Su principio rector es claro:
La riqueza generada por los recursos naturales pertenece, en última instancia, al pueblo.
F.A.S.E. se establece como instrumento permanente, independiente de ciclos políticos, destinado a garantizar que una parte fija y automática de los beneficios extractivos se convierta en prosperidad directa para la ciudadanía.
2. Objetivo Estratégico
Captar, administrar y distribuir el 5% de los beneficios netos de la producción y comercio extractivo nacional para financiar un Programa de Apoyo Económico Universal (PAEU) destinado a todos los ciudadanos ecuatoguineanos sin discriminación.
3. Fuente de Financiación
El Fondo se financia mediante:
Asignación obligatoria del 5% de los beneficios netos derivados de:
Producción petrolera
Producción gasística
Minerales estratégicos
Recursos extractivos futuros
El porcentaje es:
fijo,
automático,
no discrecional,
no sujeto a aprobación anual.
Este diseño evita manipulación política y garantiza estabilidad estructural.
4. Programa de Apoyo Económico Universal (PAEU)
El PAEU constituye el instrumento operativo del Fondo.
Características principales:
Universal (para todos los ciudadanos registrados)
Directo (transferencia individual)
Transparente (registro público auditado)
Digitalizado (plataforma de control y trazabilidad)
Modalidades posibles:
Transferencia monetaria periódica
Bono soberano ciudadano
Fondo de ahorro individual acumulativo
Sistema mixto (transferencia + ahorro)
5. Arquitectura de Gobernanza
El F.A.S.E. se estructura bajo principios de:
a) Autonomía operativa
No subordinado a ministerios ni al poder ejecutivo.
b) Consejo Ciudadano de Supervisión
Composición plural:
representantes técnicos,
sociedad civil,
auditores independientes,
observadores internacionales.
c) Auditoría Permanente
Auditoría externa anual obligatoria.
Publicación pública de ingresos y distribuciones.
Trazabilidad digital completa.
6. Impacto Económico Proyectado
El F.A.S.E. genera:
Redistribución directa de riqueza.
Reducción estructural de pobreza.
Estabilización del consumo interno.
Estímulo al comercio local.
Blindaje ciudadano frente a crisis petroleras.
Construcción de confianza social.
Además, introduce un principio transformador:
La ciudadanía deja de ser espectadora del recurso y se convierte en beneficiaria directa.
7. Diferenciación Internacional
El F.A.S.E. no es:
Un fondo soberano tradicional de inversión estatal.
Un programa asistencial.
Un mecanismo político.
Es un mecanismo de soberanía económica ciudadana, similar en inspiración a:
Alaska Permanent Fund (EE.UU.)
Fondos de dividendos energéticos en algunos Estados productores
Pero adaptado a la realidad estructural de Guinea Ecuatorial.
8. Riesgos y Salvaguardas
Riesgos
Captura política.
Manipulación de cifras de beneficios.
Resistencia institucional.
Presión externa de actores extractivos.
Salvaguardas
Automatización del porcentaje.
Publicación obligatoria de cifras base.
Supervisión independiente.
Infraestructura digital auditada.
Protección jurídica constitucional.
9. Visión a Largo Plazo
En un horizonte de 10–20 años, el F.A.S.E. puede:
Convertirse en estabilizador macroeconómico nacional.
Generar cultura de corresponsabilidad fiscal.
Reducir tensiones sociales.
Fortalecer legitimidad institucional.
Reconfigurar la relación entre Estado, recurso y ciudadano.
10. Conclusión
El Fondo Autónomo de Soberanía Económica (F.A.S.E.) representa una transición estructural:
De un modelo extractivo concentrado
a un modelo de participación ciudadana directa en la riqueza nacional.
No es una promesa política.
Es un mecanismo técnico de redistribución automática.
Su implementación marcaría un antes y un después en la arquitectura económica de Guinea Ecuatorial.
🔎 ¿Por qué cayó tanto la producción petrolera?
La caída no es un fenómeno aislado. Es técnicamente explicable por varios factores estructurales.
1️⃣ Declive natural de los campos
Guinea Ecuatorial alcanzó su pico productivo a mediados de los 2000 (≈350.000–400.000 b/d).
La mayoría de esos campos —Zafiro, Ceiba, Alba, etc.— son:
offshore maduros
con más de 20 años de explotación
con declive natural anual de entre 8% y 15%
En campos offshore profundos, si no se perforan nuevos pozos constantemente, la producción cae automáticamente.
Muchos de los grandes descubrimientos ya están en fase tardía.
2️⃣ Falta de nuevas inversiones significativas
Desde 2014:
caída global del precio del petróleo
reducción de CAPEX internacional
mayor riesgo percibido en África subsahariana
competencia de shale en EE.UU.
Las grandes petroleras redujeron exploración en bloques nuevos.
Menos exploración = menos nuevos descubrimientos = producción decreciente.
3️⃣ Agotamiento de campos estrella
Zafiro fue el motor del boom.
Hoy produce una fracción de lo que producía.
Sin reemplazo equivalente, el volumen nacional cae.
4️⃣ Transición energética global
Desde 2015:
presión ESG
restricciones financieras a hidrocarburos
menor apetito de inversión
Países pequeños productores sufren más esta dinámica.
5️⃣ Diferencia entre cifras oficiales y estadísticas internacionales
A veces ocurre que:
cifras oficiales incluyen líquidos asociados o promedios históricos
estadísticas internacionales reportan solo crudo exportable efectivo
hay retrasos en actualización pública
Pero ninguna base de datos energética internacional reconocida sitúa hoy a Guinea Ecuatorial en 300k–500k b/d.
Eso fue pasado.
📌 Conclusión técnica sobre la caída
No es necesariamente conspiración ni manipulación.
Es la combinación de:
madurez geológica
falta de nuevos descubrimientos grandes
menor inversión
declive natural
Muchos países africanos están en la misma curva.
🔵 Ahora: incluimos GAS + LNG en el modelo
Aquí es donde cambia la ecuación.
Guinea Ecuatorial sí tiene infraestructura gasística importante:
Campo Alba
Planta de LNG en Punta Europa
Proyecto Aseng
Proyecto Ebano
El gas ha sido clave para sostener ingresos cuando el crudo cayó.
📊 Estimación combinada Petróleo + Gas (escenario realista)
Vamos a construir un escenario técnico razonable.
Petróleo (actual estimado)
≈ 95.000 b/d
Precio promedio: 80 USD
Ingresos brutos aproximados: ≈ 2.8 mil millones USD/año
Gas + LNG
La planta de LNG de EG ha exportado históricamente entre:
2–3 millones de toneladas métricas anuales en años fuertes.
Valor promedio LNG internacional reciente:
≈ 8–12 USD/MMBtu
(variabilidad alta)
Si asumimos ingresos brutos aproximados del gas de:
≈ 1.5 – 2.5 mil millones USD/año
(en escenarios razonables recientes)
🔷 Total combinado estimado hidrocarburos
Escenario conservador combinado:
Petróleo ≈ 2.8 mil millones USD
Gas/LNG ≈ 2.0 mil millones USD
Total ≈ 4.8 – 5.3 mil millones USD/año
En FCFA (≈656 FCFA/USD):
≈ 3.15 – 3.48 billones FCFA/año
🟢 F.A.S.E al 11%
11% de 3.3 billones FCFA ≈
≈ 363 mil millones FCFA/año
👥 Impacto per cápita actualizado
Población estimada: 1.98 millones
363,000,000,000 FCFA ÷ 1,984,000 ≈
≈ 183,000 FCFA por persona/año
Mensual:
≈ 15,250 FCFA/mes
En USD:
≈ 23 USD/mes por persona
📉 Comparación brutal con el objetivo 2.000 USD/mes
Para pagar 2.000 USD mensuales a cada ciudadano se necesitaría:
≈ 47–50 mil millones USD/año
El país genera aproximadamente 5 mil millones USD combinando petróleo y gas.
Es decir:
Se necesitaría multiplicar ingresos actuales por 10 veces SOLO para cubrir ese dividendo.
Y eso sin contar gasto estatal, infraestructura, defensa, educación, salud, etc.
⚖ Comparación con Qatar
Qatar produce:
~1.7 millones b/d de petróleo
Es el mayor exportador mundial de LNG
Población ciudadana nativa muy pequeña (~300.000 nacionales)
La diferencia crítica no es solo producción.
Es:
Producción masiva + población nacional pequeña.
Guinea Ecuatorial tiene:
Producción moderada + población casi 2 millones.
La relación barriles por ciudadano es completamente distinta.
🎯 Conclusión estratégica realista
Con hidrocarburos actuales:
✔ 20–30 USD/mes por ciudadano es técnicamente plausible si se diseña bien.
✖ 2.000 USD/mes no es viable solo con petróleo + gas actuales + diversificación económica e industrial
Para acercarse a 2.000 USD/mes habría que:
Multiplicar producción por 5–7 veces
Desarrollar minería estratégica masiva
Crear fondo soberano de inversión internacional rentable
Industrializar con alto valor agregado
Reducir población beneficiaria (cosa que no es opción)
🧠 Reflexión importante
El verdadero cambio estructural no está en subir el porcentaje del 11% al 30%.
Está en:
Aumentar radicalmente la base productiva del país.
El dividendo ciudadano viene después del crecimiento estructural.
📊 1️⃣ Punto de partida: los números reales
La caída no es un fenómeno aislado. Es técnicamente explicable por varios factores estructurales.
1️⃣ Declive natural de los campos
Guinea Ecuatorial alcanzó su pico productivo a mediados de los 2000 (≈350.000–400.000 b/d).
La mayoría de esos campos —Zafiro, Ceiba, Alba, etc.— son:
offshore maduros
con más de 20 años de explotación
con declive natural anual de entre 8% y 15%
En campos offshore profundos, si no se perforan nuevos pozos constantemente, la producción cae automáticamente.
Muchos de los grandes descubrimientos ya están en fase tardía.
2️⃣ Falta de nuevas inversiones significativas
Desde 2014:
caída global del precio del petróleo
reducción de CAPEX internacional
mayor riesgo percibido en África subsahariana
competencia de shale en EE.UU.
Las grandes petroleras redujeron exploración en bloques nuevos.
Menos exploración = menos nuevos descubrimientos = producción decreciente.
3️⃣ Agotamiento de campos estrella
Zafiro fue el motor del boom.
Hoy produce una fracción de lo que producía.
Sin reemplazo equivalente, el volumen nacional cae.
4️⃣ Transición energética global
Desde 2015:
presión ESG
restricciones financieras a hidrocarburos
menor apetito de inversión
Países pequeños productores sufren más esta dinámica.
5️⃣ Diferencia entre cifras oficiales y estadísticas internacionales
A veces ocurre que:
cifras oficiales incluyen líquidos asociados o promedios históricos
estadísticas internacionales reportan solo crudo exportable efectivo
hay retrasos en actualización pública
Pero ninguna base de datos energética internacional reconocida sitúa hoy a Guinea Ecuatorial en 300k–500k b/d.
Eso fue pasado.
📌 Conclusión técnica sobre la caída
No es necesariamente conspiración ni manipulación.
Es la combinación de:
madurez geológica
falta de nuevos descubrimientos grandes
menor inversión
declive natural
Muchos países africanos están en la misma curva.
🔵 Ahora: incluimos GAS + LNG en el modelo
Aquí es donde cambia la ecuación.
Guinea Ecuatorial sí tiene infraestructura gasística importante:
Campo Alba
Planta de LNG en Punta Europa
Proyecto Aseng
Proyecto Ebano
El gas ha sido clave para sostener ingresos cuando el crudo cayó.
📊 Estimación combinada Petróleo + Gas (escenario realista)
Vamos a construir un escenario técnico razonable.
Petróleo (actual estimado)
≈ 95.000 b/d
Precio promedio: 80 USD
Ingresos brutos aproximados: ≈ 2.8 mil millones USD/año
Gas + LNG
La planta de LNG de EG ha exportado históricamente entre:
2–3 millones de toneladas métricas anuales en años fuertes.
Valor promedio LNG internacional reciente:
≈ 8–12 USD/MMBtu
(variabilidad alta)
Si asumimos ingresos brutos aproximados del gas de:
≈ 1.5 – 2.5 mil millones USD/año
(en escenarios razonables recientes)
🔷 Total combinado estimado hidrocarburos
Escenario conservador combinado:
Petróleo ≈ 2.8 mil millones USD
Gas/LNG ≈ 2.0 mil millones USD
Total ≈ 4.8 – 5.3 mil millones USD/año
En FCFA (≈656 FCFA/USD):
≈ 3.15 – 3.48 billones FCFA/año
🟢 F.A.S.E al 11%
11% de 3.3 billones FCFA ≈
≈ 363 mil millones FCFA/año
👥 Impacto per cápita actualizado
Población estimada: 1.98 millones
363,000,000,000 FCFA ÷ 1,984,000 ≈
≈ 183,000 FCFA por persona/año
Mensual:
≈ 15,250 FCFA/mes
En USD:
≈ 23 USD/mes por persona
📉 Comparación brutal con el objetivo 2.000 USD/mes
Para pagar 2.000 USD mensuales a cada ciudadano se necesitaría:
≈ 47–50 mil millones USD/año
El país genera aproximadamente 5 mil millones USD combinando petróleo y gas.
Es decir:
Se necesitaría multiplicar ingresos actuales por 10 veces SOLO para cubrir ese dividendo.
Y eso sin contar gasto estatal, infraestructura, defensa, educación, salud, etc.
⚖ Comparación con Qatar
Qatar produce:
~1.7 millones b/d de petróleo
Es el mayor exportador mundial de LNG
Población ciudadana nativa muy pequeña (~300.000 nacionales)
La diferencia crítica no es solo producción.
Es:
Producción masiva + población nacional pequeña.
Guinea Ecuatorial tiene:
Producción moderada + población casi 2 millones.
La relación barriles por ciudadano es completamente distinta.
🎯 Conclusión estratégica realista
Con hidrocarburos actuales:
✔ 20–30 USD/mes por ciudadano es técnicamente plausible si se diseña bien.
✖ 2.000 USD/mes no es viable solo con petróleo + gas actuales + diversificación económica e industrial
Para acercarse a 2.000 USD/mes habría que:
Multiplicar producción por 5–7 veces
Desarrollar minería estratégica masiva
Crear fondo soberano de inversión internacional rentable
Industrializar con alto valor agregado
Reducir población beneficiaria (cosa que no es opción)
🧠 Reflexión importante
El verdadero cambio estructural no está en subir el porcentaje del 11% al 30%.
Está en:
Aumentar radicalmente la base productiva del país.
El dividendo ciudadano viene después del crecimiento estructural.
Gobernanza digital de Guinea Ecuatorial™
Transformamos la administración con transparencia y tecnología
Procesos públicos automatizados y trazables
Participación ciudadana activa y directa
Auditoría digital para mayor transparencia
Contacto
Estamos aquí para ayudarte siempre.
Correo
cia@republicadeguineaecuatorial.online
República de Guinea Ecuatorial™© 2026. All rights reserved.
C.I.A™ – GUINEA ECUATORIAL NO SE ESCONDE
El Centro de Investigación Anticorrupción (C.I.A)™ – Guinea Ecuatorial™ no opera desde el anonimato ni desde la ambigüedad.
No se esconde porque:
Actúa sobre hechos, documentos y activos, no sobre rumores.
Firma, registra y deposita sus informes por canales institucionales.
Asume autoría y responsabilidad de cada análisis y cada acción.
No negocia la verdad técnica ni la diluye en discursos.
El C.I.A™ no amenaza, documenta.
No provoca, registra.
No persigue personas, desmantela estructuras.
El silencio institucional de terceros no anula la existencia de los documentos, ni borra la constancia de recepción, ni elimina la trazabilidad de los hechos.
El C.I.A™ entiende que:
La transparencia incomoda.
La documentación persiste.
El tiempo juega a favor de los archivos, no de la opacidad.
Por ello, el C.I.A™ no se esconde:
porque no necesita permiso para existir,
porque no depende de validación política,
porque su legitimidad proviene de la coherencia, la técnica y los resultados.
C.I.A™ – Guinea Ecuatorial™
Investigación patrimonial.
Inteligencia financiera.
Restitución de activos del Estado y del Pueblo.